在火电厂烟气脱硫、脱硝全面迅速推进的同时，脱汞进程显得有点缓慢。

　　不充分的发展与发展带来的副作用，在我国同时存在着。在环保部发布的新版《火电厂大气污染物排放标准》中，汞及其化合物的排放限值被定为30微克/立方米(2015年1月1日起实施)，这比欧美发达国家规定的平均4微克/立方米的要求相差甚远。即使如此，此标准仍然给火电厂汞污染治理带来不小的考验。

　　经济与生态“双赢”的道路，远非想象的那样平坦。脱硝、脱硫、脱汞等问题是技术问题，也是经济问题。对于火电企业来说，无疑压力是巨大的。如何让合理性和现实性更好地结合，是亟待解决的首要问题。

　　据了解，目前燃煤电厂在烟气污染物排放(烟尘、二氧化硫和二氧化氮)控制方面，已经有了一定的实践经验，基本上具备了大规模处理的能力。而脱汞技术并没有那么成熟，尚停留在前期污染物分布的研究、现有环保设施对汞及其化合物脱除的影响和在线监测技术的研究等几个方面。部分电厂在争取购买到低汞优质煤之外，还利用改进燃烧的方式，在降低氮氧化物排放的同时，抑制一部分汞的排放。

　　这样操作存在的难点集中在两方面：一是购买低汞煤不确定因素大，且洗煤和煤的热处理技术应用少，难度高;二是汞及其化合物的在线监测难度较大，设备依赖进口，且价格高，国内操作维护难度大。

　　事实上，转型已在自觉地加速推进。从目前来看，现有的除尘、脱硝、脱硫设备的稳定运行、协同作用对烟气脱汞是有促进作用的，特别是新建脱硝设施对脱汞也有帮助。相关专家指出，充分利用选择性催化(SCR)还原脱硝、电除尘和湿法烟气脱硫技术同步除汞的综合控制技术，实现多种污染物去除一体化，走复合式污染控制之路,不失为烟气脱汞的一个新路径。(摘自《北极星节能环保网》)